股權融資,你不得不懂的對賭協(xié)議

時間: 2023-09-08 19:14:16 來源: 財總筆記

以防在公司簽署股權融資協(xié)議時踩到一些陷阱。我按照對賭類型和對賭成本兩個板塊來詳細闡述。對賭類型就是講清楚對賭包括哪些形式。對賭代價就是講清楚對賭輸了的話,企業(yè)會承擔哪些違約成本。

1


(資料圖片)

對賭類型

對賭類型一般有財務業(yè)績、非財務業(yè)績、上市時間要求這三種。

1、財務業(yè)績

財務業(yè)績對賭的意思是被投公司想做高股權估值,但是從現(xiàn)有的財務業(yè)績來看評不了這么高的估值,若是想讓投資人按照高估值來投資的話,投資人會要求被投公司在約定的期間內(nèi)實現(xiàn)承諾的財務業(yè)績,以高業(yè)績來作為高估值的保障。

財務業(yè)績對賭中,用的比較多的指標包括營業(yè)收入、營業(yè)收入增長率、凈利潤、凈利潤增長率。其中,用的最多的就是以“凈利潤”作為對賭標的。

比如:根據(jù)股權融資協(xié)議約定,被投公司自投資年度起三個財務年度內(nèi),需分別實現(xiàn)凈利潤不低于2000萬元、3000萬元、4000萬元。

2、非財務業(yè)績

與財務業(yè)績相對,對賭標的還可以是非財務業(yè)績,包括 KPI、日活用戶人數(shù)、GMV、技術研發(fā)等,這類對賭業(yè)績指標在互聯(lián)網(wǎng)公司特別常見。

非財務業(yè)績跟財務業(yè)績的主要區(qū)別是:財務業(yè)績直接考核經(jīng)營成果,是結果類指標,而非財務業(yè)績側重于考核經(jīng)營過程,是過程類指標。

非財務業(yè)績有種水到渠成的感覺,就是如果被投企業(yè)能夠按約定實現(xiàn)這些非財務業(yè)績,順理成章也能達成財務業(yè)績。

3、上市時間

股權投資不像債權投資,債權投資有明確的債務到期日,到期日前必須要按約清償債務本息,實現(xiàn)債權投資的退出。

而股權投資是沒有明確的退出時間的,因為股權投資是長期投資行為,沒有到日期一說。

既然退出時間沒法約定,那投資者可能就會針對退出方式約定一些條件。

股權投資的退出機制主要包括上市后退出、估值上升后退出、原始股東回購退出、靠分紅逐漸退出等。目前市面上最流行的就是將被投企業(yè)做到IPO,從而在二級市場實現(xiàn)順利退出,這通常也是回報倍數(shù)最高的一種退出方式。

股權投資針對上市時間的對賭一般是約定被投公司在約定時間內(nèi)能否上市。

萬達商管前身——萬達商業(yè)五年前從港交所退市,背后的原因錯綜復雜。

萬達集團董事長王健林早前表示,由于港股板塊估值過低,自愧對不起投資人和股東,所以毅然決然地選擇了退市私有化。

退市后萬達商管開展輕資產(chǎn)運作,并準備二次上市。在二次進軍港交所之前,萬達商管還進行了一輪Pre-IPO融資,獲得了來自碧桂園、騰訊、螞蟻金服和PAG太盟投資集團等機構的共計約60億美元(約合人民幣384億元)融資。

據(jù)悉,本次融資約定了萬達商管的最遲上市時間,也即針對上市時間設置了對賭協(xié)議,如果無法如期上市,可能給大股東王健林造成極大的經(jīng)濟損失。

2

對賭代價

對賭都會有賭贏和賭輸兩種結果,如果賭贏了,則皆大歡喜,如果賭輸了,被投公司會付出什么代價呢?

1、股份賠償

如果被投企業(yè)未能如約完成對賭條件,投資人可能會要求被投企業(yè)的大股東廉價出售部分或全部股權。

也就是股份賠償?shù)膶€,可能會讓創(chuàng)始人出局,這是最大的懲罰,相當于把自己的親生兒子拱手讓人。

2、股份回購

如果被投企業(yè)未能如約完成對賭條件,投資人可能會要求被投企業(yè)的大股東高價回購投資人手上的股份,從而投資人依然能實現(xiàn)安全退出。

2000年,汪小菲的母親張?zhí)m開辦了第一家俏江南餐廳,連續(xù)8年盈利。

2008年,為了快速擴張門店,張?zhí)m和鼎暉投資簽訂了對賭投資協(xié)議,鼎暉以2億元換取了俏江南10%的股份,條件是如果俏江南無法在2012年前實現(xiàn)上市,張?zhí)m就要花高價從鼎暉手中回購股份。

4年后,因特殊原因,俏江南沒有如約上市,而張?zhí)m自己又沒有錢支付高額的回購款,從而觸發(fā)領售權條款,鼎暉便將自己及張?zhí)m的股權比例變賣給了歐洲一家私募基金CVC,直接導致張?zhí)m的股權比例被賣到只剩下13%,最后大股東還以優(yōu)化為由,把張?zhí)m從管理層中踢出局。

3、經(jīng)濟賠償

如果被投企業(yè)未能如約完成對賭條件,投資人可能會要求被投企業(yè)的大股東或者被投企業(yè)支付巨額的經(jīng)濟補償。

從司法判例來看,如果對賭協(xié)議要求的是由被投企業(yè)的大股東來支付經(jīng)濟補償,一般約定是有效的;如果對賭協(xié)議要求的是由被投企業(yè)來支付經(jīng)濟補償,可能司法不一定支持,原因是股權交易是股東之間的交易,而不是企業(yè)層面的交易,因此不能引入第三者來承擔賠償責任。

4、弱化實控權

如果被投企業(yè)未能如約完成對賭條件,投資人可能會通過增加董事會席位、更換首席執(zhí)行官等手段,來弱化創(chuàng)始人的實控權,甚至創(chuàng)始人可能會因此而被迫出局。

關鍵詞:

責任編輯:QL0009

為你推薦

關于我們| 聯(lián)系我們| 投稿合作| 法律聲明| 廣告投放

版權所有 © 2020 跑酷財經(jīng)網(wǎng)

所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀網(wǎng)站聲明。本站不作任何非法律允許范圍內(nèi)服務!

聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com