雖然北上廣等一線城市還未接到通知，但隨著中國聯(lián)通一些省公司2G退網(wǎng)工作的推進(jìn)，2G網(wǎng)絡(luò)正在加速退出歷史舞臺。
盡管其他兩家運營商就2G退網(wǎng)工作未予置評，但將2G、3G網(wǎng)絡(luò)用戶遷移到4G網(wǎng)絡(luò)的工作早已展開，只是與當(dāng)年一刀切式的模擬網(wǎng)轉(zhuǎn)數(shù)字網(wǎng)不同，用戶遷移難以一蹴而就，2G退網(wǎng)工作也并非僅為5G而動。
技術(shù)老、成本高，2G退網(wǎng)成必然
中國聯(lián)通之所以在各省開展2G用戶換機(jī)工作及基站減頻工作，一方面是為了向用戶提供質(zhì)量更好、速度更快的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，另一方面也是出于自身發(fā)展的需要。
“雖然2G網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)在逐步減少，但維護(hù)成本卻沒有降低，2G所占頻譜資源從某種角度看也是一種浪費。”4月16日，通信行業(yè)專家柏松在接受科技日報記者采訪時說，以中國移動為例，僅2017年上半年設(shè)備的折舊費和維護(hù)費就占了全部收入的34.8%，運營商的成本負(fù)擔(dān)可見一斑。隨著5G的臨近，未來運營商無疑將付出更高的成本。
柏松說：“從技術(shù)和業(yè)務(wù)的角度來看，與4G相比，2G網(wǎng)絡(luò)不僅基站技術(shù)過老、能耗過高，2G用戶的消費欲望也普遍較低。其ARPU值(月均消費額)不足4G用戶的1/3，將2G用戶轉(zhuǎn)化為4G用戶對運營商來說無可厚非。”
因此，關(guān)停2G網(wǎng)絡(luò)成為國際主流運營商的選擇。目前，全球已有超過20家運營商陸續(xù)關(guān)閉了2G網(wǎng)絡(luò)，完成了用戶遷移。
“盡快讓2G用戶遷移至4G，是三大運營商早就在推行的重要任務(wù)。”柏松認(rèn)為，2G退網(wǎng)后，其優(yōu)質(zhì)頻段可被重新利用。將2G頻譜用于4G網(wǎng)絡(luò)以及NB—IoT網(wǎng)絡(luò)(Narrow Band Internet of Things，窄帶物聯(lián)網(wǎng))的建設(shè)，可以降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。
事實上，2016年3月底，中國聯(lián)通董事長王曉初就透露，將通過加大終端補(bǔ)貼力度，推動中國聯(lián)通1億多2G用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)4G，當(dāng)年計劃投入價值590億元資源用于用戶4G轉(zhuǎn)網(wǎng)。
“其實，另兩個運營商也沒閑著。”4月16日，通信行業(yè)獨立分析師付亮在接受科技日報記者采訪時說，總體來看三大電信運營商都在逐步將2G、3G資源向4G轉(zhuǎn)移，但各家采取了不同策略，目的都是為了提高資源利用率。
據(jù)付亮介紹，2017年中國電信就實現(xiàn)了800M頻段的重耕，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷將原來2G、3G的800M頻段轉(zhuǎn)給4G、物聯(lián)網(wǎng)等使用。
用戶量龐大，遷移工作難以一蹴而就
2G退網(wǎng)或?qū)⒂脩粝?G網(wǎng)絡(luò)遷移，轉(zhuǎn)網(wǎng)工作雖已迫在眉睫，但很難一步到位，還有很多復(fù)雜情況等待運營商解決。
據(jù)三大運營商的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年2月底，中國移動的移動用戶總數(shù)達(dá)8.95億，其中2.33億為非4G用戶;中國電信的移動用戶總數(shù)達(dá)2.59億，其中6300萬為非4G用戶;中國聯(lián)通移動用戶總數(shù)達(dá)2.90億，其中非4G用戶1.03億。
“在我國14.44億的總移動用戶中，尚有3.99億2G、3G用戶，占比超過27.6%;其中2G用戶接近3億，約占手機(jī)用戶總數(shù)的25%。理論上來說，2G退網(wǎng)，只支持2G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)和那些還只使用2G網(wǎng)絡(luò)的用戶無疑會受到影響。”柏松說。
雖然用戶會受到影響，但運營商已有對策。4月13日，中國聯(lián)通在官方微博刊文表示，用戶不用擔(dān)心關(guān)停2G網(wǎng)絡(luò)會影響通話，中國聯(lián)通會采取免費更換手機(jī)卡、贈送體驗流量、優(yōu)惠購機(jī)等多種措施，協(xié)助現(xiàn)有2G客戶升級為4G。
付亮說：“2G手機(jī)出貨量仍占到國內(nèi)月手機(jī)出貨量的5%，約20%的用戶還停留在2G網(wǎng)上(手機(jī)不支持3G、4G或雖然手機(jī)支持但未開通)，通過直接關(guān)閉基站，將用戶向4G‘趕’的做法并不可取。這很可能招致用戶的投訴。”
付亮認(rèn)為，更合理的做法是，電信運營商提出關(guān)網(wǎng)申請并經(jīng)主管部門同意后對外公布關(guān)網(wǎng)時間表(關(guān)閉時間至少在公布一年后)。同時，通過充話費送4G終端或其他方式，在不影響使用的情況下完成從2G或3G網(wǎng)絡(luò)向4G的升級。如果用戶拒不升級，電信運營商也可解除合約，不再為其提供服務(wù)。
“我國電信運營商對用戶遷移問題一直非常重視，對他們來說，每個用戶都是必爭的資源，容不得任何的流失。”柏松說，運營商會有相應(yīng)對策幫助用戶完成遷移，盡量減少變更負(fù)擔(dān)。
頻譜重耕道阻且長，惠及5G尚需時日
作為一種稀缺資源，頻譜資源被廣泛應(yīng)用在通信、交通、航天、廣播等領(lǐng)域，其重要性不言而喻。將優(yōu)質(zhì)的頻段用于3G、4G乃至未來的5G，提高網(wǎng)絡(luò)資源的利用率，是業(yè)內(nèi)對2G退網(wǎng)的普遍看法。
原國家無線電頻譜管理研究所高級顧問何廷潤撰文指出，隨著4G移動通信系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，原用于2G與3G的頻譜將進(jìn)入重耕階段，包括2G網(wǎng)絡(luò)的800—900MHz和1700—1900MHz、3G網(wǎng)絡(luò)的1.7—1.8GHz和1.9—2.1GHz等頻段。但由于三大運營商的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用情況存在差異，頻譜重耕的方式也將更為復(fù)雜。
何廷潤建議，我國應(yīng)盡早釋放700MHz的頻譜資源。從全球范圍來看，美國、英國、法國等國早已邁開重耕700MHz頻譜的步伐。2018年1月，比利時、法國、德國、盧森堡、瑞士和荷蘭的代表簽署了一項多邊協(xié)議，通過了將在邊界使用700MHz頻段的政策。2017年4月，歐盟理事會確定了到2020年移動運營商使用700MHz頻譜的時間表。
何廷潤表示，在國家推進(jìn)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的背景下，頻譜資源己成為不可或缺的戰(zhàn)略資源。科學(xué)而高效地利用頻譜資源，是用頻者必須遵守的原則。
2016年底，工信部發(fā)布《關(guān)于同意中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司調(diào)整部分頻率用于LTE組網(wǎng)的批復(fù)》，同意中國聯(lián)通提出的重耕2G、3G頻率資源用于4G網(wǎng)絡(luò)的請示。2017年初，中國聯(lián)通開始在部分省公司啟動2G退網(wǎng)工作。
2018年4月3日，中國移動獲發(fā)FDD牌照，但目前工信部暫未許可中國移動重耕2G頻率用于4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。柏松說：“對中國移動而言，2G退網(wǎng)頻率暫時只能用于物聯(lián)網(wǎng)，而非數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，頻譜重耕政策并未完全松綁。”
柏松說：“對電信運營商來說，頻譜是未來5G建設(shè)的關(guān)鍵資源，2G退網(wǎng)后，原用于2G的優(yōu)質(zhì)頻段是否可以被重新用于4G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)，乃至5G，對電信運營商未來的發(fā)展至關(guān)重要。雖然即將到來的5G在網(wǎng)絡(luò)速度上相比4G網(wǎng)絡(luò)將有很大提升，人們對它的應(yīng)用有很多期待，但2G退網(wǎng)并不只關(guān)乎5G。”
關(guān)鍵詞： 大學(xué)生
