資訊> 正文

“好聲音”深陷風(fēng)波,“燦星模式”何去何從?

時間: 2023-08-23 06:10:17 來源: 波吉

伴隨天后李玟錄音事件的持續(xù)發(fā)酵,一系列連環(huán)反應(yīng)持續(xù)產(chǎn)生。

日前,已故歌手李玟生前控訴《中國好聲音》節(jié)目的錄音被曝光后,引發(fā)軒然大波。首當(dāng)其沖,作為事件導(dǎo)火索的《中國好聲音》節(jié)目組率先給出回復(fù),表示這是“部分自媒體賬號在網(wǎng)絡(luò)平臺散布經(jīng)惡意剪輯的錄音”。

隨后,越來越多的好聲音學(xué)員開始發(fā)聲,整個輿論不斷發(fā)酵,隨之,8月20日,浙江廣播電視集團網(wǎng)站發(fā)布《致<中國好聲音>觀眾和網(wǎng)友》,稱就《中國好聲音》引發(fā)的爭議,將調(diào)查核實,接受廣大觀眾和網(wǎng)友監(jiān)督,并對大家一直以來的支持表示感謝。


【資料圖】

在這份聲明里,明確寫著浙江廣電集團將“督促節(jié)目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認(rèn)真聽取大家意見,在節(jié)目制作中切實維護(hù)公平公正,讓每一位參與者都得到尊重?!?/p>

《中國好聲音》的幕后操刀手燦星文化被推向了風(fēng)口浪尖,這場輿論風(fēng)波究竟會如何發(fā)展?燦星母公司星空華文究竟是否會為這一風(fēng)波“買單”?“燦星系節(jié)目”是否會受到這一事件影響,“燦星模式”又該何去何從?

好聲音失聲上一季是否影響這一季?

在綜藝發(fā)展史上,《中國好聲音》曾經(jīng)是一檔頗具時代紀(jì)念意義的節(jié)目,這檔節(jié)目曾被譽為中國第一檔真正制播分離的綜藝節(jié)目。所謂制播分離,也就是制作和播出分開的節(jié)目,當(dāng)時,燦星文化憑借著這檔節(jié)目廣泛吸金,成功助推國內(nèi)綜藝的新浪潮。

去年,《中國好聲音》迎來了第11季,李玟是半路接力、臨危受命,接過了前任導(dǎo)師廖昌永的接力棒。當(dāng)時,李玟指責(zé)好聲音賽制曾在網(wǎng)絡(luò)上短暫流傳,但很快便被平臺所平息。直到今年李玟去世后,其生前錄音流出后,才引發(fā)了更大的波瀾。

在當(dāng)時這一事件并沒有引發(fā)廣泛關(guān)注,其中很重要的一個原因,便是好聲音的“下坡路”。

上一季《中國好聲音》開播之后,到整個盲選階段,節(jié)目的直播關(guān)注度持續(xù)走低,更是上演“四連降”,甚至未達(dá)到巔峰時期好聲音收視的零頭。

在星空華文招股書上的數(shù)據(jù)則表現(xiàn)得更為明顯,近三年時間里,《中國好聲音》給星空華文創(chuàng)造的收入從2019年的4.905億元下降至2020年的3.245億元,再降至2021年的2.52億元;毛利率也從2019年的46.6%降至2020年的16.8%,再降至2021年的2.2%,熱門IP降溫成為了不爭的事實。

但無可厚非,《中國好聲音》依舊是星空華文“最能賺錢”的節(jié)目。

雖然此次引起討論的是上一季的節(jié)目錄制風(fēng)波,但是讓網(wǎng)友所憤憤不平的卻是這一季,而這又是否會影響到這一季節(jié)目呢?

從當(dāng)前來看,如果有出現(xiàn)更高監(jiān)管部門的直接調(diào)查和審核,這一季節(jié)目或?qū)肼吠2?;如果有出現(xiàn)學(xué)員退賽、導(dǎo)師罷錄、廣告商撤資等行為,這一季節(jié)目或?qū)⒊蔀楹寐曇羰飞献児首疃嗟囊患?。目前,安慕希、康師傅、臺鈴電動車等上一季和這一季節(jié)目的贊助商都遭到圍攻。

其中,像安慕希在一次抖音直播中,主播發(fā)表了“腦殘”“跟風(fēng)狗”等過激詞語,安慕?;貞?yīng)稱,該直播間賬號主體并非安慕希品牌官方直播間,該直播間主播非我司員工,其所發(fā)表的一切言論,不能代表安慕希的品牌立場。

因而,對于本季節(jié)目后續(xù),目前也有部分媒體指出,燦星內(nèi)部工作人員表示節(jié)目將“照常播出、照常錄制”,在上周五的晚間的確如此正常播出,但是本周及后續(xù)情況如何,還是需要看事件的進(jìn)一步發(fā)展。

燦星也黯淡星空華文蒸發(fā)超200億港元

因李玟生前錄音曝光《中國好聲音》節(jié)目存在不公,引發(fā)強烈輿論反響,受此事件影響,上周五8月18日,星空華文在港股的股價出現(xiàn)大跌,創(chuàng)出上市以來最大單日股價跌幅,截至收盤暴跌23.43%,收報94.95港元,總市值跌至378.4億港元,一日之內(nèi)公司市值蒸發(fā)超百億港元。

截至8月21日,星空華文股價下午14:30盤中階段股價跌至68港元左右,跌幅超28%,最低股價更是觸至64.55港元。兩個交易日累計下跌超過45%,從最高的124.5港元下滑至68港元左右,總市值蒸發(fā)超220億港元,接近腰斬。

從2014年燦星文化開始尋求境外上市,到2018年12月,星空華文(燦星文化為其主要經(jīng)營實體)向證監(jiān)會提交了創(chuàng)業(yè)板申請,到2021年2月深交所終止?fàn)N星文化的A股申請,再到2021年11月,星空華文二度向港交所遞交上市申請,再到2022年5月,星空華文再向港交所遞交上市申請,終于在半年后于12月29日在港交所掛牌上市。

在去年港交所官網(wǎng)所披露的星空華文招股說明書中顯示,星空華文已成為中國最大綜藝節(jié)目IP創(chuàng)造商及運營商,然而透過招股書不難發(fā)現(xiàn),星空華文的收入近三年持續(xù)減少,由2019年的18.07億元降至2020年的15.60億元,并進(jìn)一步減少至2021年的11.27億元。

正是這樣,星空華文的凈利潤更是出現(xiàn)了由盈轉(zhuǎn)虧的逆轉(zhuǎn),從2019年的凈利潤3.80億元,降至2020年的-0.28億元,再到2021年凈利潤直接擴大到-3.52億元。

在這其中,即便《中國好聲音》的收入一路下滑,但仍舊是星空華文的重要收入來源。從這也能看出,縱使好聲音身陷囹圄,星空華文也不會輕易放棄這一塊“大蛋糕”。

因而,對于之后是否會有下一季節(jié)目,便舉步維艱。從整體上來說,一檔節(jié)目最為重要的其實是“觀眾緣”,對于《中國好聲音》來說,節(jié)目的“觀眾緣”將會大幅度下降,而這些也都會讓節(jié)目的商業(yè)價值和市場認(rèn)可度下降,后續(xù)的節(jié)目招商或?qū)ⅰ半y上加難”。

模式會失靈“燦星系節(jié)目”路在何方?

燦星制作的走紅,離不開《中國好聲音》和《中國達(dá)人秀》的功勞。而從本質(zhì)上來說,《中國好聲音》和《中國達(dá)人秀》都是綜藝模式工業(yè)化的產(chǎn)物,而燦星始終是相信模式的優(yōu)勢,于是他們在國內(nèi)綜藝的探索中開始了各種各樣的模式嘗試。

根據(jù)其公開資料顯示,燦星在2022年一共成功制作及播出了8檔綜藝節(jié)目,這其中可以分為三大類型:

其一,在與衛(wèi)視平臺合作時,采用制播分離且收入分成的模式。自《中國好聲音》走紅后,燦星制作又孵化了《中國好舞蹈》《中國好歌曲》等系列節(jié)目,又在江蘇衛(wèi)視通過引進(jìn)《蒙面歌王》后,又自主衍生出《蒙面唱將猜猜猜》《蒙面舞王》等節(jié)目。

這些節(jié)目很重要的特點便在于國外模式引進(jìn),優(yōu)點在于有過成功經(jīng)驗的節(jié)目很大程度上可以保證節(jié)目的熱度,壞處的地方在于模式的依賴容易上癮,也容易阻礙創(chuàng)新。燦星自從2016年和唐德鬧出《中國好聲音》版權(quán)糾紛,在此后很長時間里無法跳脫出好聲音對其的影響。

其二,在與視頻網(wǎng)站合作時,燦星則更靠攏優(yōu)酷系。在2022年燦星與優(yōu)酷的合作,包括了《這!就是街舞2022》《超感星電音》《了不起的舞社2022》等節(jié)目,今年登陸大熒幕的電影《熱烈》中,便有來自《這!就是街舞》的身影。

優(yōu)酷與燦星建立了長久且持續(xù)的合作,全力打造“街舞+潮流文化”系列節(jié)目,包括此前《一起樂隊吧》《這!就是原創(chuàng)》《追光吧!哥哥》《爆款來了》,從短時間內(nèi),優(yōu)酷和燦星之間的關(guān)聯(lián)很緊密,彼此依賴,很難割裂開來。

其三,在與短視頻平臺合作時,燦星開始向腰部綜藝進(jìn)軍。為了進(jìn)一步向觀眾聚攏,燦星文化近兩年開始尋求抖音等短視頻平臺合作,成為了其綜藝制作領(lǐng)域的新起點。

去年,燦星為抖音平臺先后制作了《給你,我的新名片》之《熊貓書包請查收》、《百川綜藝季》之《百川可逗鎮(zhèn)》、《聽見我的旅行》等節(jié)目。這其中,很多節(jié)目都是其中的一個單元,并非是完整的節(jié)目,而且體量也從以前的頭部爆款,變成了小而美的腰部內(nèi)容。

總體而言,本次燦星的風(fēng)波來源自《中國好聲音》,無論是想要試圖擴散到整個浙江廣電集團,還是蔓延到整個“燦星系節(jié)目”,這樣的傷害面和打擊面尤為甚廣也不切實際。但無可厚非的是,《中國好聲音》的“觀眾緣”是一去不復(fù)返了,而這場風(fēng)波的影響也或?qū)⒊蔀榫C藝制播發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折點。

責(zé)任編輯:李楠

分享到:版權(quán)聲明:凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載,觀點供業(yè)內(nèi)參考,不代表本站觀點。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除!

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:QL0009

為你推薦

關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 投稿合作| 法律聲明| 廣告投放

版權(quán)所有 © 2020 跑酷財經(jīng)網(wǎng)

所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀網(wǎng)站聲明。本站不作任何非法律允許范圍內(nèi)服務(wù)!

聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com