上市未滿3年，羅普特卻已有3個會計年度財務(wù)數(shù)據(jù)與事實不符。
8月25日晚間，羅普特發(fā)布公告稱，公司當(dāng)日收到廈門證監(jiān)局下發(fā)的的《行政處罰事先告知書》（廈證監(jiān)處罰字[2023]1號）（下稱“告知書”）。
根據(jù)告知書，羅普特在2020年至2022年累計虛增收入3.26億元，虛增虛減利潤2.4億元。
(資料圖片僅供參考)
對此，廈門證監(jiān)局對羅普特及相關(guān)責(zé)任人進行處罰，其中罰款合計金額為1625萬元。
虛增收入3.26億元
羅普特于2021年2月上市，但在上市前，公司在執(zhí)行部分供貨協(xié)議時，就已經(jīng)虛增了收入。
2020年12月，羅普特就江西省撫州市金溪縣、貴州省都勻市、江蘇省鹽城市響水縣等地3個項目與客戶簽訂3份供貨協(xié)議，合同金額合計2.42億元。
2021年，羅普特及全資子公司羅普特系統(tǒng)集成有限公司就江蘇省鹽城市響水縣6個項目以及貴州省都勻市項目與客戶簽訂3份供貨協(xié)議，合同金額合計1.49億元。
2020年、2021年，羅普特以發(fā)貨經(jīng)客戶驗收時點為標(biāo)準(zhǔn)，對前述項目進行了收入確認(rèn)。
事實上，相關(guān)商品的控制權(quán)在羅普特確認(rèn)收入時并未轉(zhuǎn)移至客戶。同時，除按照供貨協(xié)議約定交付相關(guān)商品外，羅普特還須提供項目方案設(shè)計、組織項目施工、設(shè)備安裝調(diào)試等配套服務(wù)。
2020年、2021年，羅普特涉嫌通過提前確認(rèn)上述項目收入，虛增2020年營業(yè)收入2.14億元，占當(dāng)期披露金額的34.65%，虛增2020年利潤總額1.46億元，占當(dāng)期披露金額的81.21%。
公司虛增2021年營業(yè)收入1.12億元，占當(dāng)期披露金額的15.42%，虛增2021年利潤總額 2074.74萬元，占當(dāng)期披露金額的20.41%； 虛減2022年利潤總額7310.09萬元，占當(dāng)期披露金額絕對值的30.84%。
這意味著，羅普特在2020年至2022年累計虛增收入3.26億元，虛增虛減利潤2.4億元。
獨董未審慎履職也遭罰
對于上述行為，廈門證監(jiān)局認(rèn)為，其涉嫌違反證券法第七十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成其中第一百九十七條第二款所述違法行為。
為此，廈門證監(jiān)局決定，對對羅普特責(zé)令改正，給予警告，并處以400萬元罰款；對陳延行、江文濤給予警告，并分別處以300萬元罰款；對陳碧珠給予警告，并處以200萬元罰款；對余麗梅給予警告，并處以150萬元罰款；對崔利給予警告，并處以75萬元罰款；對張翔、林曉月、陳旻、劉媛給予警告，并分別處以50萬元罰款。
值得一提的是，林曉月、陳旻均為羅普特時任獨立董事，其中，林曉月為羅普特時任董事會審計委員會主任、具有會計背景的獨立董事，陳旻為羅普特時任董事會審計委員會委員、具有會計背景的獨立董事。
廈門證監(jiān)局認(rèn)為，二人在公司2022年年度報告審議披露前即知悉證監(jiān)局已下發(fā)《審計提示函》要求審計機構(gòu)重點關(guān)注公司收入確認(rèn)時點等內(nèi)容，知悉證監(jiān)局已對公司啟動調(diào)查，仍未審慎履職，未對公司2022年年報相關(guān)內(nèi)容進行審慎關(guān)注并采取充分措施予以核查，簽字確認(rèn)保證羅普特2022年年報真實、準(zhǔn)確、完整，涉嫌違反《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是羅普特2022年年度報告信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員。
對于上述違法違規(guī)行為，羅普特判斷，未觸及《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的重大違法強制退市情形。
已有律師征集受損股民索賠信息
自2021年2月上市以來，羅普特股價表現(xiàn)并不理想。公司最新收盤價為11.75元/股，較上市首日創(chuàng)下的41.94元/股的高點已下跌超過7成。
大幅縮水的市值，與羅普特主營業(yè)務(wù)低迷不無關(guān)系。
經(jīng)過上述調(diào)整后，羅普特2021年、2022年的營業(yè)收入分別為6.13億元、1.69億元，歸母凈利潤分別為6991.07萬元、-1.4億元。2023年上半年，公司仍然虧損，歸母凈利潤為-3795.49萬元。
上述違規(guī)事項披露后，已有律師團隊在股吧里請投資者登記索賠信息。
不少股民在股吧中表示，加入索賠，并詢問登記方式。
關(guān)鍵詞：
