跑酷董事局> 正文

誰給了迪士尼樂園漲價的“勇氣”?

時間: 2023-06-26 11:19:50 來源: 燃財經(jīng)

燃次元(ID:chaintruth)原創(chuàng)


(資料圖片僅供參考)

作者|陶 淘

編輯|曹 楊

迪士尼漲價了。

6月23日,上海迪士尼樂園開園7年后,其迎來了第四次漲價。

據(jù)悉,本次上海迪士尼樂園漲價后,最便宜的單日票價格為常規(guī)日價格(大部分工作日),票價從435元增加到475元;最高的單日票價格是特別高峰日(涵蓋中國法定節(jié)假日、迪士尼特別活動日等),價格由769元調(diào)整至799元。

截至6月25日,微博話題#上海迪士尼6月23日起門票調(diào)價#,閱讀量已超過2.9億次。話題下,關于漲價后還是否會游園的討論,也十分熱烈。

不過,盡管上海迪士尼樂園已經(jīng)開始實施最新的門票價格,但這似乎并沒有影響消費者的游園熱情。

“不想去的自然更不會去,沒去過、但想去的不會因為較小的價格漲幅就不去了?!弊匀ツ?2月公布今年6月底上海迪士尼樂園要全面漲價后,部分業(yè)內(nèi)人士對燃次元分析道。

消費者的反饋也再次印證了業(yè)內(nèi)人士的判斷,得益于巨大的IP號召力,漲價對消費意愿的影響并沒有太大

據(jù)與上海迪士尼相關的小程序“愛蹦迪”顯示,6月19日中午,迪士尼的瞬時客流量超過了4萬,而在漲價后的6月25日下午1點半,迪士尼的客流仍維持在4萬人以上。

“即便再次漲價,我還是會計劃去迪士尼游玩,因為米老鼠、唐老鴨這些角色深入人心,想要去樂園里感受一下到處都是角色的沉浸式氛圍?!?0后男生小凡表示,自己還從未去過迪士尼樂園,也不會在意幾十塊錢的漲幅,“迪士尼樂園里絢麗的城堡、五彩斑斕的煙花,以及各大迪士尼人物,也都是吸引我的點?!?/p>

和小凡想法相同的網(wǎng)友不在少數(shù)。微博上,不少網(wǎng)友提到,“雖然貴,但還是會去一次,畢竟迪士尼動畫伴我度過了整個童年。”

迪士尼漲價的“底氣”,還來自其百年影視IP的韌性。

據(jù)Box Office Mojo數(shù)據(jù),截止2022年2月3日,位列全球票房前50的電影中,迪士尼占比高達51%。其中,《復仇者聯(lián)盟》系列、《星球大戰(zhàn)》系列影片分別為迪士尼貢獻了78億美元、55億美元的票房。

較強的IP影響力背后,是迪士尼在內(nèi)容方面的投入。迪士尼財報顯示,2018-2022年,迪士尼內(nèi)容總投入為1144億美元,而在此期間,迪士尼總營收為3446億美元,即同期內(nèi)容投入約占總營收的1/3。

內(nèi)容投入的持續(xù)上漲,或許是迪士尼漲價的原因之一。

除此之外,中國主題公園研究院院長林煥杰分析道,“迪士尼樂園游園區(qū)域擴建帶來的成本上升、當?shù)匚飪r水平上漲對物料和人工投入的增加等,都是上海迪士尼漲價的因素?!?/p>

但上海迪士尼漲價原因遠不止于此,國內(nèi)主題樂園發(fā)展相對滯后,也給了迪士尼漲價的信心

對此,領易咨詢創(chuàng)始人鄒毅直言,“從主題樂園上游的內(nèi)容端來說,現(xiàn)階段國內(nèi)還缺乏具有國際影響力、能打動人的文化影視IP。因此,即便樂園基礎設施跟得上,但也會顯得吸引力不足。”

但打造出圈的影視IP,并非一日之功。因此,林煥杰表示,“從近期來看,中國或許可以走屬于我國特色的文化主題樂園路徑,講述目前已有的傳統(tǒng)文化故事,類似方特主題公園、西游主題樂園。”

林煥杰還認為,“想要將優(yōu)質(zhì)影視IP轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的娛樂體驗,還需要培養(yǎng)更多文化產(chǎn)業(yè)方面的跨界人才。”

由此可見,迪士尼之所以有著漲價的“勇氣”,客觀上由于其公司對影視內(nèi)容與主題樂園設備的投入抬升了相關成本。

與此同時,也是因為國內(nèi)暫時沒有與之匹敵的其它主題樂園。迪士尼樂園熱鬧的勢頭并未因漲價而削弱,也可以在未來倒逼國內(nèi)主題樂園進一步成長。

上海迪士尼又雙叒叕漲價了

漲價的上海迪士尼樂園,再次成為輿論的焦點。

“還是會考慮去玩的。”小凡對燃次元表示,對迪士尼的情結(jié),讓自己不會因門票的小幅上漲而放棄去玩。

“小的時候,米奇、米妮和小熊維尼就是我最熟悉和喜歡的幾個IP。長大以后,我對迪士尼的認知擴展到了《加勒比海盜》系列、《瘋狂動物城》等?!毙》惭a充道,自己特別希望能在迪士尼樂園沉浸式地體驗這些影視片段,“尤其是口碑頗高的‘加勒比海盜’項目。此外,我也很期待即將開放的‘瘋狂動物城’園區(qū)。”

同樣不受價格變動因素影響的還有茜茜,“我對迪士尼里的動畫人物和影視人物沒有過多的情結(jié),只是單純想去體驗一下頂級的主題樂園,尤其是城堡煙花秀和花車巡演?!?/p>

圖/迪士尼城堡

來源/燃次元拍攝

同樣沒有去過迪士尼公園的婷婷,一直想去迪士尼實現(xiàn)自己的公主夢,“就算漲價,肯定也還是會咬咬牙去的。到時候我會‘Cosplay‘白雪公主,然后在城堡附近拍一些寫真。對我來說,成為迪士尼公主,比玩那些刺激的項目更重要。”

而迪士尼樂園的吸引力,也讓不少即便去過的消費者,想要“二刷”“三刷”。

“只要價格不是太離譜,我想再去一次,我要抱一抱沒抱過的玲娜貝兒!她太可愛了,會呼嚕你頭發(fā),還會跟你親親!”90后女生小可表示。

小可是一位對玩偶毫無抵抗力的女生,很多年前,在香港迪士尼樂園與白雪公主玩偶擁抱過的經(jīng)歷,讓她至今難忘,“前年冬天,我去了一趟上海迪士尼樂園,那時玲娜貝兒已經(jīng)深深地吸引了我,但迫于無奈,無法與玲娜貝兒玩偶擁抱?!?/p>

當然,并不是所有的消費者都會為迪士尼樂園的漲價買賬。

“我首次體驗時,‘加勒比海盜’、‘飛躍地平線’這些裸眼3D項目給我的震撼非常強烈,加上我工作地又在上海,很有‘二刷’的念頭。但漲價之后,我就覺得再去一次有些不劃算,極有可能不會再去了。”一位曾經(jīng)去過迪士尼樂園的游客對燃次元表示。

而還沒去過迪士尼樂園的芷若表示,對迪士尼樂園的態(tài)度一直都是去不去都行,但漲價后顯然就更不想去了。“一方面,價格對我這樣剛?cè)肼毜拇蚬と瞬辉趺从押?,另一方面也因為排隊時間太久?!?/p>

如芷若所說,小紅書上,不少網(wǎng)友分享著自己為了和玲娜貝兒合影而排隊的時間。其中,周末的排隊時長集中在5-8小時,而耗時5個小時以下的博主,都會萬幸地稱自己為“只花了4個小時……”

此外,也有一些網(wǎng)友在微博吐槽,“6月就要漲價了,5月的城堡煙花秀跟之前比卻縮水了,這一點比較敗好感?!?/p>

迪士尼漲價的勇氣?

盡管本次票價的上漲幅度不高,但回首過去7年,上海迪士尼樂園的票價變動并不小。

2016年,上海迪士尼樂園開園,彼時的常規(guī)票為370元/日、高峰票499元/日。但現(xiàn)如今,在經(jīng)過了四輪漲價之后,迪士尼的門票梯度已升至為“常規(guī)日”“特別常規(guī)日”“高峰日”“特別高峰日”四種,票價最低475元/日,最高則達799元/日。最低價和最高價,相比7年前漲幅分別為28.4%和60%。

對此,林煥杰表示,實際上,迪士尼的多次漲價,既有法理可循,也符合市場規(guī)律,“主題公園都有價格備案機制,從開園時起,定價就需有諸如投入成本、未來發(fā)展基金等定價依據(jù)?!?/p>

“同時,樂園的漲價也需獲批。比如,迪士尼樂園本次漲價可能涉及 ‘瘋狂動物城’新區(qū)的投資成本,地區(qū)CPI上漲對設備成本的影響,高峰時段客流量增長導致的人工成本增加等。”林煥杰補充道。

事實上,自去年年底以來,上海迪士尼樂園的客流量就已經(jīng)呈直線上升的態(tài)勢。

據(jù)迪士尼官方數(shù)據(jù),迪士尼今年“五一”期間平均每日客流量達8.5萬人,環(huán)比翻了一番,與2021年全年日均人數(shù)相比,更是高出三倍。與此同時,今年上海迪士尼在5月1日上午10點50分的客流量就已經(jīng)達5.5萬人,甚至超過了園區(qū)瞬間最大承載量的3.5萬人。

來源/燃次元拍攝

在此情形之下,樂園價格的提升不僅可以回收更高額的人工成本,還可以作為客流杠桿來降低旅客出行意愿,提升高峰時段游客的體驗,同時保證游客安全?!绷譄ń苓M一步強調(diào)。

除了法律根據(jù)與市場規(guī)律外,迪士尼漲價的底氣,則來自于游客消費的供不應求。

“迪士尼漲價對于客流量的影響,并不會太大。”鄒毅表示,“究其原因,則是目前的消費人群存在著K型分化(即窮者越窮、富者越富),對于高消費階層來說,消費需求比較旺盛,因此價格抗性會比較高(即抵抗價格上漲的能力較強)?!?/p>

林煥杰也認為,樂園漲價對需求端的影響有限,“一方面,因為漲價方案在去年年底就已經(jīng)公布,但今年6月才執(zhí)行,中間隔了半年的緩沖期,消費者相對容易適應。另一方面,以迪士尼的IP影響力,不太容易受到小幅度價格調(diào)整的影響?!?/p>

正如林煥杰所說,至少在當前全球電影行業(yè)中的影響力,迪士尼有著絕對的領先。

BoxOffice Mojo數(shù)據(jù)顯示,截止2022年2月3日,歷史上全球票房前50位的電影,迪士尼占比51%,位列二、三位的環(huán)球影業(yè)、華納兄弟,占比分別只有14%和13%,加起來也只有迪士尼的一半。

而迪士尼的IP衍生產(chǎn)品銷售額同樣領先。據(jù)License Global發(fā)布的2022年全球授權商排行榜顯示,2022年,迪士尼以高達562億美元的年零售額位列第一。其中,米老鼠、維尼熊、星球大戰(zhàn)、迪士尼公主、漫威電影、蜘蛛俠、阿凡達等IP均吸粉無數(shù)。

不難猜測,消費者對這些IP的情結(jié),使得上海迪士尼樂園不僅僅是一個擁有沉浸式體驗設施的游樂場,更是一個童話的圓夢之地。

此外,現(xiàn)階段的國內(nèi),不管是受眾還是IP影響力,都尚沒有與迪士尼樂園相匹敵的其樂園產(chǎn)品,也構(gòu)成了其漲價的“底氣”。

“環(huán)球影城并不能看成是迪士尼樂園的‘替代者’,二者的受眾差異較大。”林煥杰分析道,“環(huán)球影城的IP包括哈利波特、變形金剛等,受眾更偏向16-35歲的年輕人;而迪士尼公主系列的IP備受年輕女性與孩子喜愛,因此受眾更合家歡一些?!?/p>

去過北京環(huán)球影城的小凡也表示,即使去過環(huán)球影城,但對去迪士尼的樂園意愿也依舊是正向的,“當體驗過了一個現(xiàn)象級的游樂場之后,就更加激發(fā)了我去感受另一個有著不同IP的游樂場的意愿?!?/p>

而對于國內(nèi)IP的主題樂園,鄒毅、林煥杰都對燃次元表示,“至少在短期內(nèi),還沒有能夠與迪士尼或者環(huán)球想‘抗衡’的主題樂園?!?/p>

自主IP樂園離迪士尼還有多遠?

在林煥杰看來,目前國內(nèi)還沒有與迪士尼影響力相當?shù)腎P樂園,主要是因為兩方面的原因,“一方面是因為國內(nèi)影視IP本身的影響力還不夠國際化;另一方面是缺乏既懂電影、又懂市場的綜合型人才,即便是優(yōu)質(zhì)的IP,主題公園的線下轉(zhuǎn)化做得也不夠好?!?/p>

一個成功的主題樂園,除了需要有享譽海內(nèi)外的IP之外,還需要主題公園的設計師懂得設計游園動線、娛樂形式、截取適合與游客去互動的片段?!?/p>

林煥杰進一步解釋道,“‘游園動線’指的就是游客參觀樂園的移動路線,想要安排得更為妥善,就需要協(xié)調(diào)園區(qū)風格與綠化,使不同的區(qū)域有著各自的吸引力,讓旅客在進入園區(qū)后,自主分散到不同的區(qū)域,不至于人流分布過于不均。娛樂形式包括娛樂設施是站立、坐著或者飛行式體驗。截取合適的片段,指的則是在一部影片兩三個小時的時長中,選擇最具有吸引力的部分展現(xiàn)給游客。”

“以迪士尼根據(jù)《加勒比海盜》設計的‘加勒比海盜’項目為例,游客可以乘坐列車從裸眼3D大海中穿行而過,看到杰克船長與章魚打斗的激烈場面。這短短幾分鐘的畫面,就抓住了影片的精髓?!绷譄ń鼙硎?。

與此同時,林煥杰直言,“目前國內(nèi)有些影城還屬于‘電影經(jīng)典、落地不行’的階段。比如,華誼兄弟電影樂園系列就是有《集結(jié)號》《非誠勿擾》等經(jīng)典電影IP,但游園動線設計不夠合理,影片片段選取也不夠抓人。”

華誼兄弟在實景娛樂領域的挫敗,也確確實實體現(xiàn)在它的財務數(shù)據(jù)上。

據(jù)華誼兄弟財報,2018年,華誼兄弟電影世界(蘇州)開業(yè)。但也正是這一年,華誼品牌授權及實景娛樂板塊業(yè)績出現(xiàn)了大幅下滑的現(xiàn)象,其中營業(yè)收入為1.5億元(人民幣,以下未標注則同),營業(yè)成本上漲3200%,毛利率同比減少三分之二。2019年,品牌授權及實景娛樂板塊毛利率降至28.59%,實景娛樂項目進一步成為華誼的累贅。

也正因此,2021年,華誼先后退出了其在江蘇南京、海南??诘膶嵕皧蕵废嚓P項目。

在影視IP創(chuàng)作方面,鄒毅認為,中國影視IP最欠缺的在于故事,“主題公園首先需要的是內(nèi)容供給,在早期的故事線、小說、影視腳本打造方面,就需要講得深入人心,至少要先在國內(nèi)產(chǎn)生很大的影響力,然后才能談線下布局,否則就只是器械設備的拼湊?!?/p>

林煥杰則認為,不只內(nèi)容,影視工業(yè)目前欠缺的環(huán)節(jié)還比較多,“比如技術、投資、營銷等方面,也同樣會影響IP的質(zhì)量和傳播度。而想要補上這些弱項,并非一日之功?!?/p>

“值得一提的是,影視投資人的眼界決定了一個項目的高度,奉行長期主義的樂園走得更遠?!绷譄ń鼙硎荆跋駣W蘭多的迪士尼‘阿凡達’社區(qū),卡梅倫導演將阿凡達IP落地,就用了整整7年,國內(nèi)方面相對會更關注短期的投資回報率?!?/p>

“因此,比起強化影視IP,從近期來看,國內(nèi)更應該去走屬于自己的特色主題樂園道路。”林煥杰表示,“我國有著5000年的悠久歷史文化,其中的典故很多,其實,主題樂園可以直接從這些已有的IP中挖掘故事,這樣也可以與當代的世界IP之間形成差異化的競爭。”

“事實上,國內(nèi)已經(jīng)有主題樂園在這樣做了,‘方特主題樂園’就是個很好的案例。”林煥杰表示,“華強方特是涉及劇本、電影、樂園的全產(chǎn)業(yè)鏈文娛公司,其目前正在建設的‘美麗中國三部曲’就緊扣中國文化主題,敘述不同年代的文化故事,也收獲了不錯的口碑。”

如今,方特美麗中國三部曲中已經(jīng)開放的寧波方特、贛州方特在點評網(wǎng)站的評分分別為4.8分與4.9分,在全國本土游樂園中評價較高。

圖/贛州方特主題樂園

來源/贛州方特官方微博

此外,燃次元發(fā)現(xiàn),華強方特各地的方特主題樂園品牌,除了雷打不動的“熊出沒”系列之外,還會個性化定制與當?shù)匚幕嚓P的園區(qū),比如贛州的紅色文化主題等。林煥杰表示,“繼續(xù)深度挖掘這種方式,或可以讓國外消費者迅速地了解中國,了解某一個地區(qū),主題樂園也可以成為一種很高效的文化輸出載體?!?/p>

“不過,或許是受制于方特主打下沉市場,目前其樂園的輻射范圍和影響力還尚顯不足?!绷譄ń芴岬剑绻麌鴥?nèi)要打造具有全球影響力的主題樂園,還是要在一線城市落地,長隆樂園系列就是比較有代表性的案例。

“長隆樂園系列的成功,離不開地理位置優(yōu)勢——珠江三角洲核心城市周邊的消費者消費能力較高。此外,長隆度假區(qū)的核心定位是休閑,可以歸納為‘度假為主,娛樂為輔’。因此也形成了其差異化的樂園特點?!?/p>

與此同時,在林煥杰看來,只在廣州和珠海各有一家門店,“有一定的品牌稀缺性,也成為了其號召力較強的理由?!?/p>

但在鄒毅、林煥杰看來,即便方特、長隆在國內(nèi)已經(jīng)具有了一定的影響力,但與迪士尼相比,還有明顯的差距。

“不管是影視上游內(nèi)容創(chuàng)作、IP打造,還是中游的電影制作,亦或是下游的IP場景化落地等方面,國內(nèi)的從業(yè)者想要趕超好萊塢,仍道阻且長。但目前來看,這種差距正在縮短,屬于國內(nèi)的自主IP樂園,未來可期?!鄙鲜鰞晌粯I(yè)內(nèi)人士紛紛表示。

*題圖及部分內(nèi)文配圖來源于燃次元拍攝。

*文中小凡、小可、婷婷、芷若為化名。

*免責聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見,均不構(gòu)成對任何人的投資建議。

關鍵詞:

責任編輯:QL0009

為你推薦

關于我們| 聯(lián)系我們| 投稿合作| 法律聲明| 廣告投放

版權所有 © 2020 跑酷財經(jīng)網(wǎng)

所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀網(wǎng)站聲明。本站不作任何非法律允許范圍內(nèi)服務!

聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com