“眾口鑠金，積毀銷骨。”在社交媒體時代，這竟然也可以成為一門“生意”。近期，因為在電視劇中扮演了討厭的角色，一些演員成為網(wǎng)民侮辱謾罵的對象。無良網(wǎng)店順勢推出“陪罵服務”，甚至利用“機器人水軍”攪和輿論場，還分“暢聊”“重點劇情吐槽”等多種模式，差別定價。
仇視、辱罵、誹謗等語言暴力并非始自今日，但的確是在互聯(lián)網(wǎng)時代，尤其是自媒體環(huán)境中出現(xiàn)了爆發(fā)之勢。網(wǎng)絡(luò)暴力是現(xiàn)實社會暴力在網(wǎng)絡(luò)空間的映射和延伸，它植根于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的特性之中，隨互聯(lián)網(wǎng)的迭代而升級，隨算法信息分發(fā)技術(shù)的進步而加劇。在桌面互聯(lián)網(wǎng)時代，由于匿名、開放和便利，有鍵盤者即可發(fā)聲，在方便信息交流的同時，網(wǎng)絡(luò)暴力便已初露端倪。而到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，特別是社交媒體時代，網(wǎng)絡(luò)暴力擁有了新工具，具備了新形式。
由于社交媒體群組的存在，“同聲相應、同氣相求”，許多在現(xiàn)實世界找不到擁躉的偏狹甚至極端認識，在網(wǎng)絡(luò)空間卻有可能“一呼百應”。不僅加固了自身的偏見，也會在網(wǎng)絡(luò)群體中形成“同儕效應”，最終助長“群體極化”現(xiàn)象——持極端觀點的人聚在一起，變得更加極端。而人工智能的算法信息分發(fā)，則在另外一個意義上助長了偏激或者極端的認識，網(wǎng)民成了“信息蠶”，裹在算法營造的信息繭房中，形成“偏聽偏信”的同溫層效應和回音室效應，使得偏見更加穩(wěn)固。
已有研究表明，頻繁使用社交媒體會增加人們的心理困擾。但是，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的雙刃劍效應，雖然助長了社會中的激進或極端認識，卻并非網(wǎng)絡(luò)空間不斷充斥暴力的最重要原因。在網(wǎng)絡(luò)空間，觀點激進的網(wǎng)民有之，認知偏狹的網(wǎng)民有之，但這些往往只能構(gòu)成輕微的網(wǎng)絡(luò)雜音，很快就在茫茫無垠的互聯(lián)網(wǎng)信息海洋中消弭無蹤。而由于在社交媒體時代，用戶生成內(nèi)容(UGC)成為主流，自媒體開始興起，并成為網(wǎng)絡(luò)輿論場上的重要角色。流量成為自媒體的生命線，關(guān)系到其估值、融資乃至“錢景”。于是，販賣焦慮、攪渾輿論、激發(fā)爭議、制造沖突、侮辱謾罵甚至造謠污蔑等做法時有出現(xiàn)，有意無意地制造和推動了網(wǎng)絡(luò)暴力。
看到了互聯(lián)網(wǎng)流量的價值，一些商家也開始采用不正當手段進行營銷或者詆毀競爭對手，圍繞演藝人士形成“飯圈”，圍繞直播網(wǎng)紅、大V也不斷形成各種各樣的圈層或群組。于是，網(wǎng)絡(luò)推手、網(wǎng)絡(luò)打手、網(wǎng)絡(luò)水軍的攻訐，“飯圈”、游戲圈之間的罵戰(zhàn)，甚至在西方國家為了選舉而進行的輿論爭奪，都成了網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣和網(wǎng)絡(luò)暴力的重要來源。但是，罵來罵去，熙熙攘攘，最終都是為了利益。網(wǎng)絡(luò)暴力既是某些商家或個體的不正當競爭工具，也是一些違法犯罪分子的牟利手段。這些人目的明確、分工細致、技術(shù)先進，越來越專業(yè)化和職業(yè)化，進行有組織的社交媒體暴力活動。特別是隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，機器人自動生成數(shù)據(jù)、語言等內(nèi)容，利用“機器人水軍”攪和輿論場，進行輿論操縱，已不鮮見。
如果說桌面電腦時代的網(wǎng)絡(luò)暴力多是現(xiàn)實社會暴力的映射，社交媒體時代的網(wǎng)絡(luò)暴力顯然已經(jīng)成為一種新的“商業(yè)”模式。有嚴密的組織，有周到的策劃，有高明的話術(shù)，有AI的水軍，有時候甚至能夠形成不小的產(chǎn)業(yè)鏈條。這個商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)成為操縱社交媒體的黑手，刺激盜竊個人信息的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)，助長網(wǎng)絡(luò)空間暴力的生成。
在社交媒體時代，公民個體需要增強自身數(shù)字素養(yǎng)，進行更好的心理建設(shè)。但如果要更好地凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，就必須精細化瞄準這些有組織的社交媒體暴力，進行全方位、全鏈條的打擊。
關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)空間 機器人水軍
