01 廣電5G合約機(jī)開售
(相關(guān)資料圖)
4月27日，中國(guó)廣電首批5G合約機(jī)正式開售，眾多手機(jī)品牌參與，被行業(yè)內(nèi)媒體稱為歷史時(shí)刻！
所謂的合約機(jī)，就是運(yùn)營(yíng)商對(duì)市場(chǎng)上暢銷的手機(jī)進(jìn)行一定比例的業(yè)務(wù)補(bǔ)貼，通過降低用戶的購(gòu)機(jī)門檻，鎖定用戶一定使用期限獲利。
這次中國(guó)廣電的補(bǔ)貼力度很高，預(yù)存話費(fèi)的60%可以抵扣購(gòu)機(jī)款，而補(bǔ)貼力度較高的中國(guó)移動(dòng)，一般也不超過40%。
可見中國(guó)廣電的補(bǔ)貼力度之大。
中國(guó)廣電很清楚，其網(wǎng)絡(luò)價(jià)值，必須基于支持其業(yè)務(wù)的終端產(chǎn)業(yè)，相互之間形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
只有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，才有條件對(duì)終端補(bǔ)貼。
比如，當(dāng)一個(gè)可連接100個(gè)終端的網(wǎng)絡(luò)建成后，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，服務(wù)10個(gè)用戶和服務(wù)100個(gè)用戶的運(yùn)營(yíng)成本是一樣的。當(dāng)連接的用戶達(dá)到一定數(shù)量實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，比如20個(gè)，再增加用戶的邊際成本就是“零”。
如果運(yùn)營(yíng)商在短時(shí)間內(nèi)吸引100個(gè)用戶入網(wǎng)，哪怕面臨短期虧損，只要保障服務(wù)質(zhì)量，一段時(shí)間后，另外80個(gè)用戶的服務(wù)收入，就是穩(wěn)定的高額利潤(rùn)。
所以每次網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，運(yùn)營(yíng)商都會(huì)爭(zhēng)先恐后發(fā)展合約機(jī)。
中國(guó)廣電與中國(guó)移動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)共享，相當(dāng)于中國(guó)廣電已經(jīng)建好了可連接100個(gè)用戶的網(wǎng)絡(luò)，有了大比例終端補(bǔ)貼發(fā)展合約機(jī)的條件。
02 有線電視合約機(jī)
同樣的道理，有線電視已經(jīng)建成了連接數(shù)億家庭的廣播網(wǎng)絡(luò)。從網(wǎng)絡(luò)側(cè)角度，服務(wù)一億戶和服務(wù)數(shù)億戶的成本一樣，同樣也可以采取合約機(jī)發(fā)展用戶，前提是必須基于開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，能讓各種電視終端可以很容易支持有線電視的付費(fèi)業(yè)務(wù)。目前，只有機(jī)卡分離和下載CA兩種技術(shù)路線。
現(xiàn)在，海信電視可以基于下載CA支持有線電視，使用下載CA的有線電視公司，可以和海信策劃合約機(jī)的銷售。
因使用下載CA的有線電視網(wǎng)較少，大部分還是傳統(tǒng)CA。這時(shí)，可以采用機(jī)卡分離過渡。
我國(guó)很多電視廠家出口歐洲的電視機(jī)基本上標(biāo)配機(jī)卡分離，成本僅僅比普通機(jī)型高50元左右，這些電視配合對(duì)應(yīng)的CAM卡及智能卡，就可以接收有線電視信號(hào)。
有線電視針對(duì)機(jī)卡分離電視機(jī)進(jìn)行高比例合約機(jī)補(bǔ)貼，可補(bǔ)償用戶使用機(jī)卡分離電視的高成本。
03 網(wǎng)絡(luò)電視合約機(jī)
智能電視就是鎖定用戶網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)的合約電視機(jī)。
但是，這種鎖定并非基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得，并且排擠廣播電視直接進(jìn)入，老百姓并沒有在智能電視上獲得滿意的服務(wù)。
這時(shí)的智能電視僅僅是個(gè)運(yùn)營(yíng)工具，失去了基本公共服務(wù)功能，才有了老百姓看個(gè)電視太費(fèi)勁、太費(fèi)錢的吐槽。
04 有線電視DVB的公共服務(wù)功能
廣播電視公共服務(wù)，必須基于通用的電視終端實(shí)現(xiàn)。
目前，國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求電視機(jī)必須具備DTMB廣播接收功能，以滿足基于電視機(jī)的廣播電視基本公共服務(wù)。
因傳輸環(huán)境限制，DTMB信道承載的廣播電視公共服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量都受限，電視的實(shí)際使用率不到1%，公共服務(wù)功能有限，特別是在超高清時(shí)代，基本派不上用場(chǎng)。
除DTMB之外，還有IPTV、OTT、DVBC三種廣播傳輸方式直接進(jìn)入電視。DTMB與DVBC的區(qū)別僅僅在于信道調(diào)制技術(shù)的不同，其它部分都嚴(yán)格遵循DVB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
因IPTV特殊的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，直接進(jìn)入電視已經(jīng)失敗，就剩下OTT廣播和有線電視DVBC兩條路線。
雖然雙千兆在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)上可以實(shí)現(xiàn)OTT超高清到戶傳輸，但消耗的云計(jì)算資源會(huì)產(chǎn)生大量的碳排放。
所以，超高清廣播電視公共服務(wù)直接進(jìn)入電視機(jī)的理想路徑只剩下DVB一條路，機(jī)卡分離或下載CA將在這個(gè)過程中發(fā)揮重要作用。
05 停止挖坑！
遺憾的是，電視芯片對(duì)DVB的支持，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)出現(xiàn)了差異。
我國(guó)銷往國(guó)外的智能電視，只要有DVB-T，DVBC基本上是標(biāo)配，強(qiáng)調(diào)綠色節(jié)能的歐洲，正在向DVBC2快速升級(jí)。而內(nèi)銷機(jī)型，特別是拼價(jià)格的小尺寸機(jī)型，芯片廠家為了降低成本只支持DTMB，支持有線電視DVBC/C2需要外掛芯片，增加成本。這也是我國(guó)有線電視IP化轉(zhuǎn)型、淘汰DVB的結(jié)果。
我國(guó)電視機(jī)廠家與有線電視本來就產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。當(dāng)我國(guó)有線電視行業(yè)給上游芯片廠家傳遞了放棄DVB廣播的消息之后，芯片廠家減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)電視機(jī)的DVB支持，有的電視廠家也會(huì)推波助瀾，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)與有線電視的關(guān)系進(jìn)一步減弱。這相當(dāng)于有線電視行業(yè)自己給自己挖坑，在單一捆綁機(jī)頂盒的泥潭中越陷越深。
有線電視捆綁機(jī)頂盒造成運(yùn)營(yíng)成本高，只能繼續(xù)依靠較高的政府定價(jià)進(jìn)行保護(hù)，增加了市場(chǎng)化改革難度。
在我國(guó)有線電視因?yàn)轶w制機(jī)制很難作為的情況下，繁榮廣播電視產(chǎn)業(yè)只能靠IP化的電信網(wǎng)，但不能因此否定DVB廣播傳輸優(yōu)勢(shì)。
建議專家們停止鼓動(dòng)有線電視廣播IP化，不再給有線電視挖坑。
當(dāng)有線電視與電視產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)了終端多元化，向DVBC2升級(jí)，會(huì)面對(duì)多元化的用戶需求，可以從價(jià)格雙軌制開始，啟動(dòng)市場(chǎng)化改革。
責(zé)任編輯：房家輝
分享到：版權(quán)聲明：凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載，觀點(diǎn)供業(yè)內(nèi)參考，不代表本站觀點(diǎn)。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供學(xué)習(xí)交流，版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞：
