資訊> 正文

B站能否憑借自制內(nèi)容破局?

時間: 2023-05-31 07:44:08 來源: 豆芽

前陣子,#B站UP主發(fā)起停更潮#登上熱搜。雖然從實際停更數(shù)量來看,算不上大規(guī)模的停更潮,但是從UP主們的字字「控訴」中,也透露出長視頻內(nèi)容創(chuàng)作者的無奈與焦慮。

不少UP主表示「沒賺錢,還虧錢了」、「接不到廣告」,變現(xiàn)難顯然是本次停更的核心原因。不過這場風(fēng)波的本質(zhì),其實是B站的商業(yè)化困局。B站在長期的發(fā)展中,形成了良好的社區(qū)氛圍,吸引了很多高質(zhì)量UP主,這些內(nèi)容創(chuàng)作者又進一步繁榮了B站的內(nèi)容生態(tài)。

但不斷擴大的產(chǎn)業(yè),更加需要健康的盈利機制。


(資料圖)

在大環(huán)境、短視頻等多重因素的影響下,長視頻平臺均陷入了一場盈利危機,愛奇藝、騰訊視頻等不得不想盡辦法降本增效。其中,愛奇藝于2022年轉(zhuǎn)虧為盈,成功自救。而同樣擁有很多博主的海外平臺YouTube也已摸索出了自己的商業(yè)模式,通過廣告、付費訂閱等方式進行盈利。

反觀B站,上市以來還未實現(xiàn)正向盈利。雖然B站已經(jīng)將盈利能力作為發(fā)展的首要任務(wù),但依舊難以扭轉(zhuǎn)虧損的局面。財報顯示,B站2022年全年經(jīng)調(diào)整后的凈虧損為67億元。

一邊是難以「為愛發(fā)電」的UP主,一邊是持續(xù)虧損的B站,我們無法單一地去苛責(zé)誰對誰錯。事實上,這也并不是一場UP主和B站之間的戰(zhàn)爭,這更像是需要B站和UP主們抱團取暖共度的難關(guān)。

對當(dāng)前的B站來說,商業(yè)化是亟需解決的問題,而UP主們是可以聯(lián)合的獨一無二的優(yōu)質(zhì)資源。因此,B站開始主動整合資源,通過內(nèi)容創(chuàng)新撬動更大的商業(yè)機會。近期,B站推出了一檔自制綜藝《令人澎湃的西藏》,據(jù)了解,該節(jié)目是一個由商業(yè)側(cè)發(fā)起的項目,嘉賓是來自不同分區(qū)的六位頭部UP主。

不過從內(nèi)容層面來看,有資源、有制作并不意味著成功,B站雖然創(chuàng)造出了不少成功出圈的案例。但是如何在UP主自制內(nèi)容和PGC節(jié)目之間開拓出一個新的內(nèi)容層,并不容易。

聯(lián)動UP主做創(chuàng)新內(nèi)容,商業(yè)機會有多大?

當(dāng)管澤元、王瀚哲、欣小萌、韓小沐、王驍、卷卷6位UP主共同開啟西藏之旅時,彈幕中的粉絲也開啟了狂歡,邊欣賞美景、邊討論著粉絲們才懂的梗?!读钊伺炫鹊奈鞑亍芬婚_播就吸引了很多粉絲前來打卡,目前總播放數(shù)已達到989.4萬。

豐富的UP主資源是B站區(qū)別與其他長視頻平臺的優(yōu)勢所在,也是其增強平臺用戶粘性的重要群體。但以往,UP主們主要是自主制作內(nèi)容上傳,從變現(xiàn)的角度來看,非??简濽P主對內(nèi)容的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力。即便平臺推出各種激勵計劃,也很難在競爭激烈、僧多粥少的當(dāng)下也為UP主開辟出一條可持續(xù)的變現(xiàn)路徑。

而不論是B站、還是UP主,在商業(yè)化困局中最需要的,是一種可持續(xù)、健康的商業(yè)循環(huán)。因此,內(nèi)容成為B站破局的突破點,平臺主動出擊,聯(lián)合UP主創(chuàng)新內(nèi)容?!读钊伺炫鹊奈鞑亍芬沧C明了,這類「小而美」的自制內(nèi)容,是具有商業(yè)潛力的。

對于B站來說,聯(lián)合UP主自制內(nèi)容是從根本上來解題,通過更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容撬動品牌的關(guān)注。例如《令人澎湃的西藏》便獲得了天貓的贊助,將「理想生活」的品牌理念與西藏之行、粉絲愿望結(jié)合在一起,強化品牌調(diào)性、為品牌帶來更多年輕人的關(guān)注。此外,這種充分聯(lián)動站內(nèi)資源的方式,也能夠相對好地控制節(jié)目成本與節(jié)奏。

對于UP主來說,參與到更規(guī)?;?、更專業(yè)的內(nèi)容制作中,不僅能夠提升收入,也能夠突破圈層壁壘,帶來更多創(chuàng)作的可能性。《令人澎湃的西藏》就為UP主提供商業(yè)收入的同時,讓來自游戲區(qū)、舞蹈區(qū)、知識區(qū)的幾位UP主,共同完成西藏之旅,讓粉絲們也感受到次元壁破的激動。評論區(qū),很多粉絲表示「這是什么神奇組合」、「我最喜歡的管哥和驍哥居然同框了,他們竟然認識?」。

其實在《令人澎湃的西藏》之前,B站就已經(jīng)開始了綜藝內(nèi)容領(lǐng)域的布局,不僅有《說唱新時代》這類主流內(nèi)容,也有聚焦二次元元素、B站氣質(zhì)明顯的《我是特優(yōu)生》。當(dāng)然,與UP主合作的案例也不在少數(shù),《故事王》《UP主變形記》《下一個是誰》都是平臺期望將UP資源最大化的嘗試。

雖然潛力、可操作性強,但包括《令人澎湃的西藏》在內(nèi)的所有自制內(nèi)容,也面臨著最大的挑戰(zhàn):如何在站內(nèi)破次元的同時,獲得更多站外的關(guān)注?

站內(nèi)站外,自制內(nèi)容的優(yōu)勢與局限

「最近在追令人澎湃的西藏,但這個不太容易破圈吧,太B站了?!褂芯W(wǎng)友評論。

「太B站了」一方面說明該節(jié)目的成功,保證了內(nèi)容的調(diào)性,另一方面也說明此類節(jié)目的局限,對于內(nèi)容創(chuàng)作者來說,破圈能帶來更大的關(guān)注,更大的流量意味著更多的商業(yè)機會。

其實說到破圈,B站也算是「破圈」老手了,從跨年晚會到《說唱新時代》,B站頻頻創(chuàng)造著內(nèi)容屆的優(yōu)秀案例,讓更多人感慨「小破站出息了?!沟亲灾苾?nèi)容的破圈,有時候需要天時、地利、人和。例如,《令人澎湃的西藏》不論是站內(nèi)熱度還是商業(yè)化上,都屬于相對成功的案例,但是該節(jié)目的受眾還是集中在UP主們的粉絲群體以及B站自身的用戶。

究其原因,首先是因為UP主是基于自身在某一領(lǐng)域的優(yōu)勢吸引了核心粉絲,但大眾認知度不如明星藝人高,不過UP主與粉絲之間的粘性也更加緊密,能夠為節(jié)目帶來相對穩(wěn)定的受眾基礎(chǔ)。此外,作為一檔致力于突破壁壘的主題化綜藝節(jié)目,雖然這些寶藏UP主們各個都是「身懷絕技」,但是在同一場景下,如何產(chǎn)生更大的化學(xué)反應(yīng),其實更加考驗節(jié)目組的內(nèi)容能力。

從內(nèi)容制作層面來看,《令人澎湃的西藏》的內(nèi)容模式其實更接近「無劇本真人秀」,節(jié)目盡力保證了UP主的真實和特色、Vlog風(fēng)格。同時也通過一些設(shè)置,讓UP主們充分參與內(nèi)容創(chuàng)作中,讓節(jié)目效果更加豐富。因此,該節(jié)目除了正片之外,也有很多衍生物料,以滿足不同粉絲的內(nèi)容需求。

據(jù)了解,《令人澎湃的西藏》是B站商業(yè)互動營銷和主站頻道編輯共同運營的。因此該節(jié)目還除豐富不同維度的內(nèi)容矩陣外,還有定制了貫穿整個節(jié)目的社區(qū)活動和運營內(nèi)容,最大程度撬動該節(jié)目在站內(nèi)的活躍度。

從站內(nèi)熱度來看,該節(jié)目取得了不錯的成績。不過從更廣泛的傳播效果來看,《令人澎湃的西藏》未能吸引更多UP主粉絲和B站核心用戶之外的大眾關(guān)注。

從嘉賓到內(nèi)容,自制內(nèi)容的「破圈」之路

如上所言,B站聯(lián)動UP主創(chuàng)新內(nèi)容其實是非常必要的,也能夠碰撞出好的內(nèi)容。雖然《令人澎湃的西藏》在站內(nèi)取得了一定的成功,但是從內(nèi)容長久的商業(yè)價值來說,B站還需要更多的探索與嘗試,努力打造出優(yōu)秀的內(nèi)容案例,讓聯(lián)合UP主共創(chuàng)成為B站更加常態(tài)化、規(guī)模化的內(nèi)容生態(tài)。

基于《令人澎湃的西藏》等自制內(nèi)容的成績與局限,B站后續(xù)可以從嘉賓到內(nèi)容多維度進行優(yōu)化,以達到最佳的傳播效果。

首先,可以適當(dāng)增加外部明星藝人,這條路徑能在一定程度上助力節(jié)目獲得更大的流量。如果加上優(yōu)秀的內(nèi)容策劃,更容易形成獲得站外用戶的關(guān)注。但是在引入外部明星的過程中,也需要考慮嘉賓的占比,UP主依然應(yīng)該是此類節(jié)目的主力,且外部明星的角色也不應(yīng)該喧賓奪主,而是更好地串聯(lián)起不同屬性的UP主。

其次,可以聚焦更大眾化的主題,讓同類型的嘉賓參演。這就與《令人澎湃的西藏》邀請不同區(qū)的嘉賓不同,而是將節(jié)目聚焦于某一特定領(lǐng)域或者文化,以此來吸引更多對該領(lǐng)域關(guān)注的大眾。可以參考脫口秀等語言類節(jié)目、以及街舞類節(jié)目。這條路徑上,B站的優(yōu)勢是可以更加深入分析用戶數(shù)據(jù),解析出年輕人喜歡但市場比較缺乏的題材。

再次,在節(jié)目設(shè)計環(huán)節(jié),要讓UP主發(fā)揮出自己的優(yōu)勢,呈現(xiàn)出1+1>2的效果。這是內(nèi)容策劃中需要著重考慮的,因為不同于明星藝人營造出來的流量,UP主的受眾面相對較窄,如果不能在固定的節(jié)目主題下凸顯出自身的優(yōu)勢,其實很難吸引到粉絲之外的群體。

因此,對于B站和UP主們來說,聯(lián)合起來創(chuàng)新內(nèi)容,不論是從內(nèi)容生態(tài)的豐富還是從解決商業(yè)化困局來看,都是很有潛力的探索。但同時也需要盡力嘗試來突破此類節(jié)目的一些局限性,以達到更長期、更好的效果。

1號結(jié)語

顯然,商業(yè)化是當(dāng)前B站和UP主們共同面臨的難題,但是基于B站本身高活躍、高粘性的社區(qū)生態(tài)以及UP主們對于優(yōu)質(zhì)長視頻內(nèi)容的堅持,平臺主動聯(lián)合UP主創(chuàng)新內(nèi)容的方式,是一個更加基于底層邏輯、更具長期性的破局點。

但是自制內(nèi)容也存在一些客觀的傳播限制,要想獲得更大的關(guān)注和商業(yè)機會,則需要平臺基于已有的自制節(jié)目的反饋,從嘉賓、節(jié)目主題、到節(jié)目設(shè)計上,有更多的嘗試和探索,而通過這種方式,B站也有望與UP主們共同創(chuàng)造出一個新的內(nèi)容層,帶來更多的機會。

責(zé)任編輯:李楠

分享到:版權(quán)聲明:凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載,觀點供業(yè)內(nèi)參考,不代表本站觀點。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除!

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:QL0009

為你推薦

關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 投稿合作| 法律聲明| 廣告投放

版權(quán)所有 © 2020 跑酷財經(jīng)網(wǎng)

所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀網(wǎng)站聲明。本站不作任何非法律允許范圍內(nèi)服務(wù)!

聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com