近年來(lái)，跨界光伏似乎成為了企業(yè)轉(zhuǎn)型的一股潮流。不少A股上市公司為扭轉(zhuǎn)自身經(jīng)營(yíng)困境，紛紛跨界光伏轉(zhuǎn)型發(fā)展。
然而，跨界未必就一定能成功。就在近日，原本寄希望大舉跨界光伏謀求轉(zhuǎn)型的印刷油墨龍頭樂(lè)通股份，在多次謀求轉(zhuǎn)型遇挫之后，決定終止重大資產(chǎn)重組，大幅減少對(duì)HJT電池項(xiàng)目的投資規(guī)模。
(相關(guān)資料圖)
更有甚者，被稱為今年A股“第一家”跨界光伏的上市公司，如今也已經(jīng)宣告失敗，無(wú)果而終。
縮減股權(quán) 從不低于40%削減至5%
公開(kāi)資料顯示，樂(lè)通股份成立于1996年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為國(guó)內(nèi)包裝印刷油墨的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2009年在深交所主板上市。
今年7月中旬，樂(lè)通股份曾宣布籌劃一筆重大項(xiàng)目投資，擬安吉經(jīng)開(kāi)區(qū)與其他合作方共同投資設(shè)立控股子公司，建設(shè)高效異質(zhì)結(jié)電池和組件智能制造項(xiàng)目，總投資約47億元。項(xiàng)目原計(jì)劃分兩期執(zhí)行（一、二期投資分別為16億元和31億元），擬建設(shè)4.8GW高效異質(zhì)結(jié)電池以及4.8GW電池組件全自動(dòng)智能產(chǎn)線。
然而，一個(gè)月后，樂(lè)通股份于近日披露最新進(jìn)展，公司將大幅減少對(duì)異質(zhì)結(jié)電池項(xiàng)目的投資規(guī)模，本次投資將不再構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
公告顯示，原擬由樂(lè)通股份出資持有項(xiàng)目公司不低于40%的股權(quán)變更為出資持有5%的股權(quán)。而以項(xiàng)目公司2.5億元注冊(cè)資本計(jì)算，該公司本次對(duì)外投資大幅削減至1250萬(wàn)元。
從出資持股不低于40%到5%，樂(lè)通股份作出了一次重大轉(zhuǎn)變。而這一轉(zhuǎn)變的原因，恰恰反映出其業(yè)績(jī)上的窘境。
以小博大 1500萬(wàn)現(xiàn)金博47億大項(xiàng)目
實(shí)際上，由于近年來(lái)主業(yè)發(fā)展遭遇了瓶頸，樂(lè)通股份自2015年起已經(jīng)多次嘗試轉(zhuǎn)型。
先是跨界進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)，但業(yè)績(jī)不及預(yù)期；其后，擬收購(gòu)九域互聯(lián)100%股權(quán)、普菲特100%股權(quán)等欲完善公司數(shù)字營(yíng)銷產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?；后又欲收?gòu)中科信維，進(jìn)入數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，最終也是無(wú)果而終。而在2022年時(shí)，該公司甚至一度考慮布局煙草及核電領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)多次籌劃最終還是被否。
現(xiàn)如今，該公司又欲巨額投資HJT電池領(lǐng)域。而高達(dá)47億元的項(xiàng)目投資額，也超過(guò)了其當(dāng)前的總市值（約33億元）。
業(yè)績(jī)方面，根據(jù)其財(cái)報(bào)顯示，2022年該公司的營(yíng)收額大約4億元，凈利潤(rùn)虧損3143萬(wàn)元；不僅如此，其凈利潤(rùn)已經(jīng)連虧2年，扣非凈利潤(rùn)更是連虧5年。截至2022年底，該公司凈資產(chǎn)總額僅7362萬(wàn)元。
今年一季度，樂(lè)通股份營(yíng)收和凈利潤(rùn)分別為8191.61萬(wàn)元和25.69萬(wàn)元，同比變化分別為-18.74%和105.61%，雖然凈利潤(rùn)扭虧為盈，但是整體水平仍低迷。此外，其負(fù)債合計(jì)5.62億元，凈資產(chǎn)為7519萬(wàn)元，期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅為1503萬(wàn)元。
可見(jiàn)，以低迷的業(yè)績(jī)、1503萬(wàn)元的現(xiàn)金儲(chǔ)備、高額的流動(dòng)負(fù)債，去投資47億元的光伏項(xiàng)目，這對(duì)于樂(lè)通股份而言，無(wú)疑將是一次巨大的考驗(yàn)，其資金方面的壓力可想而知。
最終，樂(lè)通股份決定調(diào)整這一投資事項(xiàng)，縮減其投入資金比例，對(duì)于業(yè)績(jī)相對(duì)拮據(jù)的跨界企業(yè)而言，無(wú)疑算得上一次明智之舉。
跨界者眾 今年“第一家”已宣告失敗
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近兩年來(lái)，跨界光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)超過(guò)100家，其中不乏比亞迪、理想汽車等汽車巨頭，也有海爾、TCL、創(chuàng)維等家電巨頭，還有保利、碧桂園、萬(wàn)科等房地產(chǎn)巨頭，另外還有皇氏集團(tuán)、棒杰股份、江蘇陽(yáng)光等多個(gè)行業(yè)的知名上市公司。
其中，跨界光伏成功者如鈞達(dá)股份、上機(jī)數(shù)控、雙良節(jié)能等，實(shí)現(xiàn)自身業(yè)績(jī)的飛速發(fā)展；而有部分企業(yè)跨界光伏仍然存在許多不確定性。
而事實(shí)上，今年第一家宣告跨界光伏的A股上市公司——奧維通信，如今也已經(jīng)終止跨界計(jì)劃，以失敗告終。
2023年1月初，奧維通信曾發(fā)布了簽署投資框架協(xié)議暨籌劃重大資產(chǎn)重組的公告，擬與上海熵熠組建合資公司投建5GW高效異質(zhì)結(jié)太陽(yáng)能電池及組件項(xiàng)目。到今年6月，該公司再次公告，由于交易各方對(duì)本次重大資產(chǎn)重組交易方案的核心條款未能達(dá)成一致意見(jiàn)，決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
總而言之，跨界并不是“一跨就成”，而且跨界光伏本身又是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的投資行為。謹(jǐn)慎抉擇，量力而行，方為上策。
（圖片來(lái)源：veer圖庫(kù)）
關(guān)鍵詞：
